Rechtsprechung
   VG Würzburg, 27.11.2018 - W 10 S 18.50534   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,48718
VG Würzburg, 27.11.2018 - W 10 S 18.50534 (https://dejure.org/2018,48718)
VG Würzburg, Entscheidung vom 27.11.2018 - W 10 S 18.50534 (https://dejure.org/2018,48718)
VG Würzburg, Entscheidung vom 27. November 2018 - W 10 S 18.50534 (https://dejure.org/2018,48718)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,48718) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b, § ... 34a Abs. 1 S. 1 u. Abs. 2 S. 1, § 75 Abs. 1, § 77 Abs. 1 S. 1 u. Abs. 2, § 80, § 83b; AufenthG § 11 Abs. 1, § 60 Abs. 5 u. Abs. 7 S. 1, § 60a Abs. 2c S. 2; Dublin III-VO Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2, Art. 17 Abs. 1, Art. 18 Abs. 1 Buchst. b u. Buchst. d, Art. 23 Abs. 2, Art. 29 Abs. 2 S. 1; EMRK Art. 3; VwGO § 80 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 u. Abs. 5 S. 1, § 154 Abs. 1
    Abgelehnter Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Abschiebungsanordnung nach Portugal

  • rewis.io

    Abgelehnter Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Abschiebungsanordnung nach Portugal

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (14)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Würzburg, 27.11.2018 - W 10 S 18.50534
    Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 Dublin III-VO beruht auf der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, dass das in Art. 4 der EU - Grundrechtecharta enthaltene Verbot unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung von fundamentaler Bedeutung ist und aufgrund der engen Verbindung zur Achtung der Würde des Menschen (Art. 1 der EU - Grundrechtecharta) und seines daraus resultierenden absoluten Charakters auch bei Überstellung nach der Dublin III-Verordnung vollumfänglich beachtet werden muss (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 - NVwZ 2012, 417; U.v. 5.4.2016 - C-404/15, C-659/15 - NJW 2016, 1709 Rn. 85, 86; U.v. 16.2.2017 - C-578/16 - NVwZ 2017, 691 Rn. 59).

    Das Gemeinsame Europäische Asylsystem fußt auf dem "Prinzip gegenseitigen Vertrauens" bzw. dem "Konzept der normativen Vergewisserung", dass alle daran beteiligten Mitgliedstaaten die Grundrechte sowie die Rechte beachten, die ihre Grundlage in der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), dem Protokoll von 1967 und in der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) finden (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 - NVwZ 2012, 417 Rn. 79).

    Dies begründet die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat im Einklang mit den Erfordernissen der EU-Grundrechte-Charta sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention und der EMRK steht (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011, a.a.O., Rn. 80).

    Um das Prinzip gegenseitigen Vertrauens entkräften zu können, muss vielmehr ernsthaft zu befürchten sein, dass dem Asylbewerber aufgrund genereller defizitärer Mängel im Asylsystem des eigentlich zuständigen Mitgliedstaats mit beachtlicher, d.h. überwiegender Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6/14 - juris Rn. 6; EuGH, U.v. 21.12.2011, a.a.O., Rn. 80; VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn. 41).

  • VG Cottbus, 05.10.2017 - 5 L 579/17

    Dublin-Verfahren, Zuständigkeit im Rahmen des "Relocation" Programmes - Portugal

    Auszug aus VG Würzburg, 27.11.2018 - W 10 S 18.50534
    Asylsuchende erhalten in Portugal unter den gleichen Bedingungen wie portugiesische Bürger Zugang zum nationalen Gesundheits- und Schulsystem sowie Obdach, Nahrungsmittel und einen monatlichen Geldbetrag (vgl. VG Cottbus, B.v. 5.10.2017 - 5 L 579/17.A - BeckRS 2017, 127708, Rn. 25 f. mit Verweis auf Deutscher Bundestag, 2016: Sozialleistungen für Asylsuchende und Flüchtlinge in ausgewählten EU-Mitgliedstaaten, WD 6 - 056/16, Juli 2016, S. 12).

    Das Gericht teilt die Einschätzung zahlreicher anderer Verwaltungsgerichte, dass Portugal über ausreichende Unterbringungskapazitäten sowie ein funktionsfähiges, richtlinienkonformes Asyl - und Aufnahmeverfahren verfügt, das im Normalfall gewährleisten kann, dass Asylbewerber nicht mit schwerwiegenden Verstößen und Rechtsbeeinträchtigungen rechnen müssen (vgl. VG Ansbach, B.v. 26.9.2017 - AN 14 E 17.51100, AN 14 E 17.51101 - BeckRS 2017, 129442; VG Bayreuth, B.v. 7.3.2017 - B 3 S 17.50067 - juris; U.v. 23.10.2017 - B 3 K 17.50068 - BeckRS, 142243; VG Cottbus, B.v. 5.10.2017 - 5 L 579/17.A - BeckRS 2017, 127708; VG Minden, Beschluss vom 13.8.2015 - 10 L 614/15.A - juris; VG Magdeburg; B.v. 10.10.2017 - 9 B 4837/17 - juris; VG Arnsberg, U.v. 30.1.2018 - 2 K 9246/17.A - BeckRS 2018, 16374; VG Aachen, B.v. 4.1.2018 - 7 L 1971/17.A - juris).

  • EuGH, 05.04.2016 - C-404/15

    Die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls muss aufgeschoben werden, wenn

    Auszug aus VG Würzburg, 27.11.2018 - W 10 S 18.50534
    Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 Dublin III-VO beruht auf der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, dass das in Art. 4 der EU - Grundrechtecharta enthaltene Verbot unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung von fundamentaler Bedeutung ist und aufgrund der engen Verbindung zur Achtung der Würde des Menschen (Art. 1 der EU - Grundrechtecharta) und seines daraus resultierenden absoluten Charakters auch bei Überstellung nach der Dublin III-Verordnung vollumfänglich beachtet werden muss (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 - NVwZ 2012, 417; U.v. 5.4.2016 - C-404/15, C-659/15 - NJW 2016, 1709 Rn. 85, 86; U.v. 16.2.2017 - C-578/16 - NVwZ 2017, 691 Rn. 59).
  • EuGH, 16.02.2017 - C-578/16

    C. K. u.a.

    Auszug aus VG Würzburg, 27.11.2018 - W 10 S 18.50534
    Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 Dublin III-VO beruht auf der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, dass das in Art. 4 der EU - Grundrechtecharta enthaltene Verbot unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung von fundamentaler Bedeutung ist und aufgrund der engen Verbindung zur Achtung der Würde des Menschen (Art. 1 der EU - Grundrechtecharta) und seines daraus resultierenden absoluten Charakters auch bei Überstellung nach der Dublin III-Verordnung vollumfänglich beachtet werden muss (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 - NVwZ 2012, 417; U.v. 5.4.2016 - C-404/15, C-659/15 - NJW 2016, 1709 Rn. 85, 86; U.v. 16.2.2017 - C-578/16 - NVwZ 2017, 691 Rn. 59).
  • EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

    MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

    Auszug aus VG Würzburg, 27.11.2018 - W 10 S 18.50534
    Insbesondere kann nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) eine schlechtere wirtschaftliche oder soziale Stellung der Person in dem zu überstellenden Mitgliedstaat nicht für die Annahme einer unmenschlichen Behandlung im Sinne des Art. 3 EMRK ausreichen (vgl. EGMR,B.v. 2.4.2013 - 27725/10 - ZAR 2013, 336, 70 f.).
  • BVerwG, 17.11.2011 - 10 C 13.10

    Abschiebungsverbot; Anspruchsgrundlage; Beschränkung der Revision; Beweismaß;

    Auszug aus VG Würzburg, 27.11.2018 - W 10 S 18.50534
    Dem betroffenen Ausländer muss mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit ein Schaden an den bezeichneten Rechtsgütern drohen (vgl. BVerwG, U.v. 17.11.2011 - 10 C 13/10 - NVwZ 2012, 454 Rn. 20).
  • VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13

    Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel

    Auszug aus VG Würzburg, 27.11.2018 - W 10 S 18.50534
    Um das Prinzip gegenseitigen Vertrauens entkräften zu können, muss vielmehr ernsthaft zu befürchten sein, dass dem Asylbewerber aufgrund genereller defizitärer Mängel im Asylsystem des eigentlich zuständigen Mitgliedstaats mit beachtlicher, d.h. überwiegender Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6/14 - juris Rn. 6; EuGH, U.v. 21.12.2011, a.a.O., Rn. 80; VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn. 41).
  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG Würzburg, 27.11.2018 - W 10 S 18.50534
    Um das Prinzip gegenseitigen Vertrauens entkräften zu können, muss vielmehr ernsthaft zu befürchten sein, dass dem Asylbewerber aufgrund genereller defizitärer Mängel im Asylsystem des eigentlich zuständigen Mitgliedstaats mit beachtlicher, d.h. überwiegender Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6/14 - juris Rn. 6; EuGH, U.v. 21.12.2011, a.a.O., Rn. 80; VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn. 41).
  • VG Ansbach, 26.09.2017 - AN 14 E 17.51100

    Abschiebung nach Portugal mangels systemischer Mängel des Asylverfahrens -

    Auszug aus VG Würzburg, 27.11.2018 - W 10 S 18.50534
    Das Gericht teilt die Einschätzung zahlreicher anderer Verwaltungsgerichte, dass Portugal über ausreichende Unterbringungskapazitäten sowie ein funktionsfähiges, richtlinienkonformes Asyl - und Aufnahmeverfahren verfügt, das im Normalfall gewährleisten kann, dass Asylbewerber nicht mit schwerwiegenden Verstößen und Rechtsbeeinträchtigungen rechnen müssen (vgl. VG Ansbach, B.v. 26.9.2017 - AN 14 E 17.51100, AN 14 E 17.51101 - BeckRS 2017, 129442; VG Bayreuth, B.v. 7.3.2017 - B 3 S 17.50067 - juris; U.v. 23.10.2017 - B 3 K 17.50068 - BeckRS, 142243; VG Cottbus, B.v. 5.10.2017 - 5 L 579/17.A - BeckRS 2017, 127708; VG Minden, Beschluss vom 13.8.2015 - 10 L 614/15.A - juris; VG Magdeburg; B.v. 10.10.2017 - 9 B 4837/17 - juris; VG Arnsberg, U.v. 30.1.2018 - 2 K 9246/17.A - BeckRS 2018, 16374; VG Aachen, B.v. 4.1.2018 - 7 L 1971/17.A - juris).
  • VG Bayreuth, 23.10.2017 - B 3 K 17.50068

    Verlängerung der Überstellungsfrist im Dublin-III-Verfahren bei Flüchtigkeit des

    Auszug aus VG Würzburg, 27.11.2018 - W 10 S 18.50534
    Das Gericht teilt die Einschätzung zahlreicher anderer Verwaltungsgerichte, dass Portugal über ausreichende Unterbringungskapazitäten sowie ein funktionsfähiges, richtlinienkonformes Asyl - und Aufnahmeverfahren verfügt, das im Normalfall gewährleisten kann, dass Asylbewerber nicht mit schwerwiegenden Verstößen und Rechtsbeeinträchtigungen rechnen müssen (vgl. VG Ansbach, B.v. 26.9.2017 - AN 14 E 17.51100, AN 14 E 17.51101 - BeckRS 2017, 129442; VG Bayreuth, B.v. 7.3.2017 - B 3 S 17.50067 - juris; U.v. 23.10.2017 - B 3 K 17.50068 - BeckRS, 142243; VG Cottbus, B.v. 5.10.2017 - 5 L 579/17.A - BeckRS 2017, 127708; VG Minden, Beschluss vom 13.8.2015 - 10 L 614/15.A - juris; VG Magdeburg; B.v. 10.10.2017 - 9 B 4837/17 - juris; VG Arnsberg, U.v. 30.1.2018 - 2 K 9246/17.A - BeckRS 2018, 16374; VG Aachen, B.v. 4.1.2018 - 7 L 1971/17.A - juris).
  • VG Minden, 13.08.2015 - 10 L 614/15

    Abschiebung eines Asylbewerbers nach Portugal als für die Durchführung des

  • VG Bayreuth, 07.03.2017 - B 3 S 17.50067

    Dublin-Verfahren (Portugal)

  • VG Arnsberg, 30.01.2018 - 2 K 9246/17
  • VG Aachen, 04.01.2018 - 7 L 1971/17

    Dublin; Gesundheit; Diabetes; Portugal; SNS; Zugang zum SNS

  • VG Ansbach, 27.01.2020 - AN 17 S 19.51203

    Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Bescheid (Portugal)

    Nach Auswertung der zur Verfügung stehenden Erkenntnismittel (s. etwa: Amnesty International Report Portugal 2017/18, Stand: 23.5.2018; Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl der Republik Österreich, Länderinformationsblatt Portugal, Stand: 5.7.2017; Bundesverwaltungsgericht Österreich, Entscheidung v. 6.6.2018 - W184 2167471-1, abrufbar unter https://www.ris.bka.gv.at/ dokumente/bvwg#; United States Department of State, Portugal Human Rights Report 2018) schließt sich das Gericht der aktuellen und, soweit ersichtlich, einhelligen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung an, die systemische Mängel für Portugal verneint (VG Bayreuth, B.v. 7.3.2017 - B 3 S 17.50067 - juris Rn. 26 ff.; VG Ansbach, B.v. 26.9.2017 - AN 14 E 17.51100 u. AN 14 E 17.51101 - BeckRS 2017, 129442 Rn. 22; VG Magdeburg, B.v. 10.10.2017 - 9 B 483/17 - BeckRS 2017, 132003 Rn. 17 f.; VG Arnsberg, U.v. 30.1.2018 - 2 K 9246/17.A - BeckRS 2018, 16374; VG Würzburg, B.v. 27.11.2018 - W 10 S 18.50534 - BeckRS 2018, 38267 Rn. 20).
  • VG Ansbach, 29.01.2020 - AN 17 S 19.51111

    Dublin-Verfahren (Portugal)

    Insbesondere schließt sich der erkennende Einzelrichter der aktuellen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung an, wonach die vorbezeichneten systemischen Schwachstellen im portugiesischen Asylsystem nicht aufzufinden sind (VG Ansbach, B.v. 26.9.2017 - AN 14 E 17.51100 u. AN 14 E 17.51101 - BeckRS 2017, 129442; VG Magdeburg, B.v. 10.10.2017 - 9 B 483/17 - BeckRS 2017, 132003; VG Arnsberg, U.v. 30.1.2018 - 2 K 9246/17.A - BeckRS 2018, 16374; VG Würzburg, B.v. 27.11.2018 - W 10 S 18.50534 - BeckRS 2018, 38267).
  • VG Lüneburg, 22.03.2019 - 8 B 62/19

    Visum

    Anhaltspunkte für entsprechende Mängel im portugiesischen Asylverfahren oder den dortigen Aufnahmebedingungen, die zu einer Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung des Antragstellers bei seiner Rückkehr nach Portugal führen könnten, wurden weder von ihm geltend gemacht noch sind solche sonst ersichtlich (vgl. auch VG Magdeburg, Beschl. v. 14.02.2019 - 8 B 182/19 -, juris Rn. 8; VG Würzburg, Beschl. v. 27.11.2018 - W 10 S 18.50534 -, juris Rn. 20 f.; VG Arnsberg, Urt. v. 30.01.2018 - 2 K 9246/17.A -, juris Rn. 49 f., 60 f.; VG Aachen, Beschl. v. 04.01.2018 - 7 L 1971/17.A -, juris Rn. 27 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht